Comments on: Primeros drivers beta para las Creative X-Fi en GNU/Linux

By: Una ola llamada GNU/Linux II (Segunda parte) » El Demonio Negro

Una ola llamada GNU/Linux II (Segunda parte) » El Demonio Negro — Wed, 10 Sep 2008 22:46:33 +0000

[...] HP sponsored and initiated open source projects [linuxjuegos.com] Primeros drivers beta para las Creative X-Fi en GNU/Linux [linuxjuegos.com] John Carmack confirma que Rage si tendrá versión para [...]

By: xworm

xworm — Mon, 08 Oct 2007 16:05:24 +0000

Alguien sabe si solo presentaran el de 64 bits, o si también tienen planeado sacar el de 32 bits?
Yo no puedo escojer si 32 o 64, y también pensé lo de que c@br0n3s y devolver la tarjeta, pero supuse que con tiempo estaría soportada, en fin, de momento tiene muchos puntos para acabar en el cubo de basura y un baneo mental para el momento de mi próxima compra para creative, muy posiblemente.

By: Yomismo

Yomismo — Wed, 26 Sep 2007 23:51:06 +0000

Hola a todos:
Hace más de un año y medio, cuando me compré la X-Fi y vi que no había drivers para Linux, ni intención de hacerlos por parte de Creative, me dió un bajón de miedo y hasta pensé en devolver la tarjeta. Entonces pensaba: “serán c@br0n3s… podrían sacar algún driver aunque fuera propietario, no importa lo que tarden”.
Desde luego que han tardado…y lo han hecho propietario…, o sea que en mi opinión han hecho lo mínimo que se les podía pedir, que es muy poco, pero peor era la situación inicial.
Así que personalmente estoy contento.

Por cierto si alguien consigue hacerlos funcionar en Suse 10.2 y quiere ayudar a los que no sabemos… Jejeje, un saludo.

By: pich

pich — Tue, 25 Sep 2007 12:31:19 +0000

Es verdad que teneis razón en cuanto a que esta bien que ofrezcan soporte para Linux, pero por otra parte, según mi punto de vista, creo que si lo ofrecen es únicamente por que pretenden ganar dinero con eso.
Tal vez me haya expresado mal: Lo que quería decir es que preferiría que los drivers fuesen libres y por el simple hecho de ser cerrados, yo no los ayudaría a encontrar errores y reportarselos, ya que son ellos quien ganaran pasta gracias a mi trabajo y aún por encima se quedan con el código.
Esta claro que algo siempre es mejor que nada, pero si ellos no ayudan a la comunidad, que no esperen nada de la comunidad; este es mi punto de vista…

By: xworm

xworm — Tue, 25 Sep 2007 12:30:27 +0000

aaaaaagh!! No hay version de 32 bits para descargar.
Yo me encuentro en la misma situación que sacker, espero que pronto esté disponible una versión de 32 b. y no se queden con la de 64.

By: Sacker

Sacker — Tue, 25 Sep 2007 08:14:46 +0000

arg no me dijé, lástima que sean para arquitecturas de 64 bits : / tengo un Athlon 64 pero la version 32 bits de ubuntu : (

By: Sacker

Sacker — Tue, 25 Sep 2007 08:07:40 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con juantxorena. Y además, estaba ANSIOSO por esta noticia, pues tengo una X-Fi y un sistema de altavoces muy guapo y por querer utilizar linux tengo que estar usando la tarjeta de sonido integrada en placa (sux).

En definitiva, gran noticia!

By: juantxorena

juantxorena — Tue, 25 Sep 2007 07:23:18 +0000

Pich, no estoy de acuerdo. Uno de los problemas que tiene linux ahora es la falta de soporte de los fabricantes de hardware, y más concretamente la falta de drivers. Si una empresa que no acaba de ver futuro al modelo éste del software libre se decide a sacar unos drivers para linux para ver que tal acogida tiene y se encuentra con que nadie los quiere usar porque no los han licenciado como quieren, las demás empresas tomarán nota y mandarán a linux a tomar viento fresco. Si tienen buena acogida, otras empresas igual empiezan a sacar sus drivers cerrados para linux, y con el tiempo se pueden convertir en abiertos. ¿O es que crees que ATI hubiera abierto sus drivers si no llevara años sacando unos cerrados y recibiendo quejas de usuarios de que no funcionaban?

Para que aprendan lo primero es que aprendan que linux es un mercado en el que merece la pena estar, y que los primeros que entren se llevarán el gato al agua. Si rechazamos cualquier cosa que nos ofrecen, pasarán de otros SO como hasta ahora y linux seguirá siendo un SO para servidores y para frikis.

By: Dividio

Dividio — Mon, 24 Sep 2007 23:55:38 +0000

Desde luego que no te falta razón pitch, unos drivers libres simpre serían mejor, puesto que permiten a los desarrolladores de distribuciones incluirlos de serie, facilitando así la vida a los usuarios (entre otras cosas).

Pero bueno, a falta de eso, los que tengan este tipo de tarjetas igual agradecen tener esto mejor que nada.

By: pich

pich — Mon, 24 Sep 2007 23:13:51 +0000

Pues mientras sean drivers cerrados que los ayude el tato. No pienso hacerles su trabajo por algo que con lo que se quedarán ellos… y no se podrá integrar en el kernel linux por problemas de licencia y habrá que bajarselos de por ahi … etc. Cuando aprenderán…. me quedo con el código abierto de una tarjeta de sonido inferior si hace falta…